Entre Lacan y Levinas: el sujeto
Resumen
Luego de este análisis comparativo de los modos de constitución del sujeto en la filosofía de Levinas y el psicoanálisis de Lacan, en el presente trabajo se demuestran las siguientes tesis: a) por un lado, a pesar de la cercanía temática entre ambos pensadores, las teorías del sujeto que subtienden sus proyectos de pensamiento van en direcciones divergentes; b) por otro lado, a pesar de la divergencia, ambos autores convergen en proponer una constitución del sujeto que no es constituyente, y que requiere del Otro para alcanzar su estatuto. After this comparative analysis of the ways of constitution of the subject in Levinas’s philosophy and Lacan’s psychoanalysis, in the present work the following theses are demonstrated: a) in spite of the thematic nearness between both thinkers, the theories of the subject on their projects of thought goes in divergent directions; b) on the other hand, in spite of the difference, both authors converge in proposing a constitution of the subject that is not constituent, and that needs of Other one to reach their statute Depois desta análise comparativa dos modos de constituição do sujeito na filosofía de Levinas e a psicanálise de Lacan, no presente trabalho, das teses seguintes são demonstradas: a) de um lado, apesar da proximidade temática entre ambos pensadores, as teorias do sujeito que subtendem seus projetos de pensamento entram em endereços divergentes; b) por outro lado, apesar da divergência, ambos autores convergem propondo a constituição do sujeito que não é constituinte, e que requer do Outro alcançar o seu estatuto.