La llegada del niño a la familia: nuevos equilibrios
Fecha
2004Autor
Fava Vizziello, Graziella
Dalessandro, A.
Pasquato, Sara
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
De acuerdo con las posiciones teóricas (Bowlby, 1980; Ster, 1985, Fava Vizziello, 1996) que subrayan la importancia de las representaciones parentales sobre el desarrollo del niño y sus interacciones futuras, los autores presentan una investigación sobre las representaciones parentales de padres adoptivos, comparando los resultados obtenidos con una muestra de 20 parejas adoptivas y 20 parejas biológicas. Los autores han suministrado la entrevista “Mate-R” (Fava Vizziello, Antonioli & Volpe, 1994) antes de la adopción y al término del año de entrega pre-adoptivo para las parejas adoptivas, durante el embarazo y al año de vida del niño por las parejas biológicas. Los autores discuten los datos obtenidos de la comparación estadística entre las “escalas perceptivas” de la entrevista entre las dos muestras, padres biológicos y adoptivos, con hipótesis clínicas sobre las diferencias y las semejanzas encontradas en las mismas. According to those theoretical positions (Bowlby, 1980; Stern, 1985; Fava Vizziello, 1996) that underlie the impact of parental representations over the development of the child and over his interactions in the future, the authors give their scientific point of view in researches about parental representations; they focus their studies on adoptive parenthood considering a sample of 20 adoptive couples and 20 biological couples. We have followed parents during the long way to adoption, have applied the instrument of “Mate-R” (Fava Vizziello, Antonioli & Volpe, 1994) when the asked for adoption and at the end of the pre-adoptive year for adoptive parents, during pregnancy and when the baby is one years old. The authors want to show the results obtained from the statistical comparison of the “perceptive scales” of the instrument between biological parents and adoptive ones and between adoptive mothers and fathers. And we give clinical explanations about differences and analogies found out the two different samples.