Vivir y morir en familia. Cuerpo familiar: procesos tóxicos y traumáticos

Abstract

Una obra de ficción en la cual se despliegan las vicisitudes de un grupo familiar con una vincularidad signada por procesos tóxicos y traumáticos, nos convocó a reflexionar sobre algunos conceptos teóricos que subyacen a una clínica que consideramos tiene su especificidad. D. Maldavsky sostiene que la distribución de las pulsiones y las defensas intrapsíquicas es la que permite entender la lógica de los intercambios vinculares en la familia, sean ellos creativos o patógenos, cobrando especial relevancia el enfoque de la combinatoria defensiva y en especial de sus cambios de estados. El objetivo del trabajo está centrado en el estudio en las distintas alianzas conscientes e inconcientes entre sus miembros, en las cuales se plasman los particulares entramados intersubjetivos de pulsiones y defensas que las constituyen. Nos detendremos en el análisis del contrato narcisista y el pacto denegativo, incluyendo los movimientos perversivos pensados transgeneracionalmente y sus desenlaces sintomáticos en los hijos, poniendo de relieve la lógica nominada “carne de mi carne”, caracterizada por los movimientos intrusivos que validan la apropiación del cuerpo del otro, en los momentos de mayor regresión. Expondremos el valor que posee en la clínica de estas familias la inclusión de un agente exogámico, a modo de testigo, quien estaría en condiciones de imponer una legalidad diferente.

A work of fiction which unfolds the vicissitudes of a family with an interconnectedness marked by toxic and traumatic processes has brought us together to reflect on some theoretical concepts that underlie a clinic that we consider has its specificity. D. Maldavsky argues that the distribution of impulses and intrapsychic defenses is what allows understanding of the logic of family bonding, whether creative or pathogen, increasing wider and special relevance over the approach of combinatorial defense, specially, its state changes. This work´s objective is focused on the study of different unconscious and conscious partnerships among its members, which embodies the individual intersubjective schemes of impulses and defenses that constitute it. We will focus our analysis on the narcissistic contract and the denegative pact, including perverse movements from the trans-generationally perspective, and its symptomatic outcomes in children, focusing on the logic named “flesh of my flesh”, characterized by intrusive movements that validate the appropriation of the body of another during the moments of greatest regression. We will discuss the value of the inclusion of an exogamic agent in the clinic of these families, someone posing as a witness, who would be in a position to impose a different legality.

Uma obra de ficção na qual desdobran se vicisitudes de um grupo familiar com uma vincularidad enmarcada por processos tóxicos e traumáticos, nos convocan a refletir sobre alguns conceitos teóricos que fundamentam a uma clínica que consideraramos que tem sua especificidade. D. Maldavsky argumenta que a distribuição das pulsoes e defesas intrapsíquicas é o que nos permite compreender a lógica das intercambios vinculares na família, sejam eles criativos ou patógenos, alcançando especial relevancia a abordagem combinatória defensiva e, especialmente, suas mudanças de estados. O objetivo do trabalho é focado no estudo em distintas alianças conscientes e inconscientes entre os seus membros, nos quiais se expressam as particularidades dos entrelazamentos intersubjetivos de pulsoes e defesas que as constituem. Nós deteremos na análise do contrato narcisista e pacto denegativo, incluindo movimentos perversivos pensados transgeracionalmente e seus resultados sintomáticos em seus filios, com destaque para a lógica nomeada "carne da minha carne", caracterizada por movimentos intrusivos que validam a apropriação do corpo do outro, nos momentos de maior regressão. Vamos discutir o valor que tem na clínica dessas famílias a inclusão de um agente exogâmico, na forma de uma testemunha, que seria capaz de impor uma legalidade diferente.