Mi DSpace

El diagnóstico psicoanalítico

pepe

Manakin: DSpace XMLUI Project v2

El diagnóstico psicoanalítico

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Peskin, Leonardo
dc.date.accessioned 2009-11-25T18:48:28Z
dc.date.available 2009-11-25T18:48:28Z
dc.date.issued 2006
dc.identifier.citation Peskin, L. (2006). El diagnóstico psicoanalítico. Subjetividad y procesos cognitivos, 8, 244-266. es
dc.identifier.issn 1666-244X
dc.identifier.uri http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/759
dc.description.abstract Presenta el diagnóstico como una problemática ética, ya que produce efectos por el hecho de la mera nominación de entidades o síndromes. Considera diferentes momentos teóricos en el pensamiento de Freud y de Lacan acerca de los fundamentos del diagnostico en psicoanálisis, tal como lo han ido formulando a lo largo de sus obras. En Freud una entidad nosológica y, por ende, la nosografía no es igual según se ubique antes o después del develamiento de la pulsión de muerte en 1920. Lacan, con los tres registros: Imaginario, Simbólico y Real, plantea las estructuras clínicas con un valor existencial, nominadas: neurosis, perversión o psicosis según el mecanismo con que enfrentan la castración: represión, renegación o forclusión; más tarde las veremos complejizadas a partir de los cuatro Discursos y, en particular, a su desarrollo sobre lo Real y el goce. Como conclusión: cualquier subjetividad excede el diagnóstico ya que éste es simbólico y se subordina a un saber, siendo que lo Real es de otro orden. es
dc.description.abstract The diagnosis is an ethical issue, since it causes effects by the mere fact of postulating entities or syndromes. This article explores different theoretical landmarks in the work of Freud and Lacan related to the fundamentals of diagnosis. In 1920, with the advent of the death drive, Freud introduces a turning point in his work. The nosological entity and the nosography cannot be regarded from the same perspective. Lacan introduces three spheres of thought: Imaginary, Symbolic and Real. He considers the clinical structures characterized by Freud to have an existential value. These clinical structures were named as: neurosis, perversion, psychosis. By considering the mechanism by which these entities faced the castration complex, they named them: repression, disavowal, foreclusion. These categories will be more complex with the development of the Four Speeches, the Real and the “enjoyment”. In conclusion, any form of subjectivity goes beyond diagnosis, since the latter is symbolic and is subject to a knowledge while Real pertains to another category. en
dc.format.mimetype application/pdf es
dc.language.iso es es
dc.publisher Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) es
dc.rights Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_AR es
dc.source Subjetividad y procesos cognitivos, 8, 244-266 (2006) es
dc.subject Psicología es
dc.subject Psicoanálisis es
dc.subject Neurosis es
dc.title El diagnóstico psicoanalítico es
dc.type Article es


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver
El_diagnóstico_psicoanalítico_Peskin.pdf 338.9Kb PDF Ver/Abrir

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta