|
|
DSpace en UCES >
Revistas de UCES >
Revista Científica de UCES >
Revista Científica de UCES. 2017, vol.22, n.2 >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/4327
|
| Título : | Las Clasificaciones Operacionales y la Farmacología: ¿Enemigas íntimas del psicoanálisis? |
| Autor : | Falcoff, Ariel D. |
| Palabras clave : | Psicología
Psicoanálisis
Debate
Clasificación
Psiquiatría
Psicopatología
Psicofarmacología |
| Fecha de publicación : | 2017 |
| Editorial : | Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) |
| Citación : | Falcoff, A. D. (2017). Las Clasificaciones Operacionales y la Farmacología: ¿Enemigas íntimas del psicoanálisis? Revista Científica de UCES, 22(2), 28-39. |
| Resumen : | En los últimos años se ha vuelto a producir un fuerte debate en torno a las clasificaciones utilizadas internacionalmente (ICD 10, DSM IV TR y DSM V). El presente artículo intenta encuadrar histórica y conceptualmente el estado de la cuestión y las posiciones en pugna. Analiza, por otra parte, los cuestionamientos específicos planteados en nuestro país, caracterizado por una rica y fructífera tradición psicoanalítica. Se plantea la preocupación por evitar que el dogmatismo que puede impregnar las diferentes posiciones impida sostener intercambios productivos, necesarios para el campo de la Psicopatología en su conjunto
In recent years there has been a strong debate about the internationally used classifications (ICD 10, DSM IV TR and DSM V). This article attempts to frame historically and conceptually the state of the issue and the positions in conflict. It analyzes, on the other hand, the specific situation posed in our country, characterized by a rich and fruitful psychoanalytic tradition. The concern is raised to avoid that the dogmatism that can impregnate the different positions prevents to maintain productive exchanges, necessary for the field of Psychopathology as a whole.
Nos últimos anos tem havido um forte debate sobre as classificações utilizadas internacionalmente (ICD 10, DSM IV TR e DSM V). Este artigo tenta enquadrar historicamente e conceitualmente o estado da questão e as posições em conflito. Analisa, por outro lado, as questões específicas colocadas em nosso país, caracterizadas por uma tradição psicanalítica rica e frutífera. A preocupação é levantada para evitar que o dogmatismo que pode impregnar as diferentes posições evite manter trocas produtivas, necessárias para o campo da Psicopatologia como um todo. |
| URI : | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/4327 |
| ISSN : | 2591-5266 |
| Aparece en las colecciones: | Revista Científica de UCES. 2017, vol.22, n.2
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|
