|
|
DSpace en UCES >
Revistas de UCES >
Subjetividad y procesos cognitivos >
2001, n.1. Epistemología >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/536
|
| Título : | Lacan, una irrupción bárbara |
| Autor : | Pérez Peña, Eduardo |
| Palabras clave : | Psicología
Freud, S.
Lacan, J.
Psicoanálisis
Lenguaje |
| Fecha de publicación : | 2001 |
| Editorial : | Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) |
| Citación : | Pérez Peña, E. (2001). Lacan, una irrupción bárbara. Subjetividad y procesos cognitivos, 1, 181-193. |
| Resumen : | Frente a las distintas posiciones con respecto a la teoría de Lacan y presuntas discordias con posiciones freudianas, nos propusimos investigar parte de su producción y la enseñanza del Psicoanálisis tratando de situar y evitar las distorsiones. Para ello tomamos algunos tópicos freudianos y analizamos las distintas vertientes que nutren las formalizaciones de Lacan. El modelo epistemológico que seguimos fue el proporcionado por Althusser, que consiste en considerar una teoría (en este caso la lacaniana) como el producto de una elaboración en la que concursan una materia prima (la teoría de Freud) y un instrumento, en este caso los recursos formales de que dispuso Lacan.
Los recursos aludidos como instrumentos son básicamente la lingüística, la lógica y la topología, en los que hemos descubierto adecuaciones en sus tópicos centrales que facilitaron su rigurosa aplicación en la teoría psicoanalítica. Esta transformación de los instrumentos, como la diversidad de sus campos de procedencia, nos ha conducido a afirmar que la intervención de Lacan es una irrupción bárbara, en virtud de lo que plantea Don Miguel de Unamuno en Contra esto y aquello: “Bárbaro es el que irrumpe en un campo desde otro campo con otras preocupaciones, otra visión y otro sentimiento de la vida”.
Studying the differents points of view relating Lacan´s theory, and the supposed dissensions with freudian approaches, we decided to make a research onsome issues of his production. About the psychoanalytic teaching, we tried to settle and avoid distortions. Because of that we took some freudian issues, and we analysed the different questions that support Lacan´s theoretical ideas.
We followed Althusser´s metapsychological model, which is to consider a theory (in this case Lacan´s theory) as an elaborative product in which joins the raw matter (Freud´s theory) and an instrument, in this case the formal issues used by Lacan. Basically, this instruments are: linguistics, logics and topology. We have discovered that in the central points this instruments facilitates the rigorous application in the psychoanalytic theory. This instrument´s transformation, as the diversity of the origin domains, let us assert that Lacan´s intervention is barbarian.
We follow in this statement Don Miguel de Unamuno ideas, exposed in “Contra esto y aquello” (“Against this and that”): “Barbarian is the person who burst in one domain from another, with different concerns, different points of view and another life´s feelings”. |
| URI : | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/536 |
| ISSN : | 1666-244X |
| Aparece en las colecciones: | 2001, n.1. Epistemología
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|
