2024-03-28T18:36:51Zhttp://dspace.uces.edu.ar:8180/oai/request
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1432016-02-25T14:27:17Zhdl_123456789_142Valle Sala, Antonia2009-03-26T18:38:59Z2006Valle Sala, A. (2006). Adopción de menores por parejas homosexuales. Revista Jurídica, 10, 127-169.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/143Sumario:
1 . Introducción. 2 . Marco jurídico de la adopción en el derecho español. A. Concepto y tipos de adopción. B. Capacidad para adoptar. C. Interés superior del menor. 3. Situación actual de la adopción y las parejas homosexuales en el derecho español. A. Legislación internacional. Especial referencia a la resolución del parlamento europeo sobre igualdad de derechos de los homosexuales y de las lesbianas en la unión europea, al tratado por el que se establece una constitución para Europa y al convenio de Roma. B. Leyes autonómicas de parejas de hecho. especial referencia a las legislaciones de la comunidad foral de navarra y de la comunidad autónoma del país vasco. C. Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el código civil en materia de derecho a contraer matrimonio. 4. Discriminación de las parejas homosexuales: fundamento constitucional de la adopción de menores por parejas homosexuales.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 127-169 (2006)DerechoAdopciónLegislaciónMenoresEspañaAdopción de menores por parejas homosexualesArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1442016-02-25T14:27:06Zhdl_123456789_142Rodríguez del Sel, Mercedes M.Gallo Tagle, Marcelo L.2009-03-26T18:43:28Z2006Gallo Tagle, M. L. y Rodríguez del Sel, M. M. (2006). Control de la constitucionalidad de oficio. Revista Jurídica, 10, 170-190.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/144application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 170-190 (2006)DerechoConstitucionesCorte Suprema de Justicia de la NaciónPoder judicialArgentinaControl de la constitucionalidad de oficioArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1452016-02-25T14:26:59Zhdl_123456789_142Henríquez Maionica, Giancarlo2009-03-26T18:50:01Z2006Henríquez Maionica, G. (2006). El control de la constitucionalidad del Derecho extranjero. Una perspectiva desde el Derecho venezolano. Revista Jurídica, 10, 191-225.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/145Como bien se sabe, el control de la constitucionalidad es un control normativo que se aplica, en principio, al derecho del juez que está decidiendo el caso en cuestión. No obstante esto, en el ámbito del Derecho Internacional Privado la observación íntegra del Derecho extranjero que es aplicable al caso hace que sea posible que el juez controle la constitucionalidad de ese derecho que le es extranjero, pero en base de la Constitución también extranjera. Por tal razón, ese control podrá darse si en el caso concreto existe una disposición que colida con la Constitución -extranjera y no la del Estado del juez- y siempre que el Derecho extranjero aplicado contemple propiamente el control difuso de la constitucionalidad, debido a que si no lo prevé o, de ser el caso, contempla un control concentrado de la constitucionalidad, el juez nacional -por ejemplo, venezolanocarecerá de competencia para controlar ese derecho, bien porque éste no dice nada al respecto, o bien que aun contemplando el control concentrado, la utilización de este último escapa, incluso aplicando íntegramente el Derecho extranjero, de la competencia del juez nacional, ya que ésta corresponde a un exclusivo órgano.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 191-225 (2006)DerechoConstituciónJuecesDerecho internacionalVenezuelaEl control de la constitucionalidad del Derecho extranjero. Una perspectiva desde el Derecho venezolanoArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1462016-02-25T14:25:21Zhdl_123456789_142Lucchini Guastalla, Emanuele2009-03-26T18:53:08Z2006Lucchini Guastalla, E. (2006). El daño causado por el consumo de tabaco en la experiencia italiana. Revista Jurídica, 10, 9-23.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/146Sumario:
1. Prefacio. 2. El daño causado por el consumo de tabaco a los fumadores activos. 3. El daño sufrido por el fumador pasivo. 4. La posible futura evolución de la responsabilidad por el daño causado por el consumo de tabaco. 5. Conclusionesapplication/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 9-23 (2006)DerechoDerechosTabacoResponsabilidadDañosItaliaEl daño causado por el consumo de tabaco en la experiencia italianaArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1562016-02-25T14:29:21Zhdl_123456789_142Gardinetti, Juan P.2009-03-27T17:32:22Z2006Gardinetti, J. P. (2006). La administración de justicia en tiempos de la Asamblea del año XIII. Revista Jurídica, 10, 226-228.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/156application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 226-228 (2006)HistoriaHistoria-ArgentinaLa administración de justicia en tiempos de la Asamblea del año XIIIArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1572016-02-25T14:27:27Zhdl_123456789_142Troiano, Stefano2009-03-27T17:43:08Z2006Troiano, S. (2006). La asignación de la casa familiar en caso de separación o divorcio: la normativa vigente en Italia y su reciente reforma. Revista Jurídica, 10, 95-126.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/157Sumario:
1. Premisa. La tutela de la casa familiar en el ordenamiento italiano: líneas generales. 2. En particular, la asignación de la casa familiar en la crisis conyugal. 3. La noción de “casa familiar” en caso de separación o divorcio. 4. El presupuesto de la atribución de la custodia de los hijos: el problema de la admisibilidad de la asignación a tutela del cónyuge débil en ausencia de hijos. 5. La oponibilidad del derecho de habitación a terceros adquirentes del inmueble y la naturaleza del derecho. 6. El problema de la aplicabilidad del art. 155, co. 4º a la separación consensuada. 7. El problema de la aplicabilidad de la normativa a la familia de hecho. 8. Asignación y título de la disponibilidad de la vivienda. El caso del comodato. 9. La nueva normativa de la asignación de la casa familiar (art. 155-quater c.c.) introducida por la Legge de 8 de febrero de 2006, N° 54 a) el ámbito de aplicación. 10. Continuación. b) Las principales novedades de la reforma relativa a la custodia de los hijos: la custodia compartida y sus presupuestos. 11. Continuación. c) Las novedades relativas específicamente a la asignación de la casa familiar: 1) el problema de los presupuestos de la asignación. 12. Continuación. 2) La publicidad de la medida de asignación y su oponibiliad a terceros. 13. Continuación. 3) Las consecuencias de la nueva normativa en el plano de la naturaleza jurídica del derecho al disfrute de la casa familiar. 14. Continuación. 4) Los casos de extinción del derecho al disfrute de la casa familiar. 15. Conclusiones.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 95-126 (2006)DerechoFamiliaLegislaciónViviendaDivorcioItaliaLa asignación de la casa familiar en caso de separación o divorcio: la normativa vigente en Italia y su reciente reformaArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1582016-02-25T14:29:07Zhdl_123456789_142Polemann, Gabriela2009-03-27T17:47:57Z2006Polemann, G. (2006). La participación de las ONG en el control previo de la constitucionalidad. Revista Jurídica, 10, 239-245.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/158Sumario:
I. Las Organizaciones No Gubernamentales. Introducción. Su Problemática. II. Control de Constitucionalidad en la Argentina. III. Mecanismos de articulación de las ONG con el Poder Legislativo. I. La iniciativa Popular. II. Las audiencias públicas. IV. Mecanismos de articulación de las ONG con el Poder Judicial. Amicus Curiae. Reflexión final.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 239-245 (2006)DerechoConstitucionesONGPoder judicialArgentinaLa participación de las ONG en el control previo de la constitucionalidadArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1592016-02-25T14:25:04Zhdl_123456789_142Rodríguez Ramos, Antonio M.2009-03-27T17:51:29Z2006Rodríguez Ramos, A. M. (2006). La renta vitalicia inembargable en favor de la persona discapacitada como instrumento privado de previsión en el Derecho español. Revista Jurídica, 10, 43-70.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/159Sumario: 1. La oportunidad de la Ley 41/2003 de 18 de noviembre y algunas de sus inoportunidades. 2. Naturaleza jurídica del patrimonio protegido de las personas con discapacidad. 3. Constitución, aportación y aceptación de una renta vitalicia gratuita al patrimonio especialmente protegido. 3.1. Elementos subjetivos. 3.1.a). Titular-beneficiario: discapacidad legal acreditada y discapacidades difusas.3.1.b). Constituyentes. 3.1.b).1. Constitución directa. 3.1.b).2. Constitución indirecta: solicitante con aportación .3.1.c). Aportantes. 3.2. Elementos objetivos. 3.2.a) Presupuesto de admisibilidad: la vida módulo del beneficiario. 3.2.b). Pensiones aportables. 3.3. Elementos formales. 4. La declaración de inembargabilidad implícita.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 43-70 (2006)DerechoPatrimonioDiscapacitadosRenta vitaliciaEspañaLa renta vitalicia inembargable en favor de la persona discapacitada como instrumento privado de previsión en el Derecho españolArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1602016-02-25T14:29:14Zhdl_123456789_142Cassani, Daniel H.2009-03-27T17:53:58Z2006Cassani, D. H. (2006). La voz de los vulnerables sociales. Revista Jurídica, 10, 229-238.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/160Sumario:
I. Introducción. II. El nuevo escenario social. III. La libertad expresiva es el vehículo de otros derechos conexos. III. a. Derechos de reunión y de asociación. III. b. Derecho de petición. IV. Fundamentos de la libertad expresiva. V. El ejercicio de la libertad expresiva. VI. La represión de la protesta social. VII. Conclusiones.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 229-238 (2006)DerechoLibertadLibertad de expresiónConflictos socialesLa voz de los vulnerables socialesArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1612016-02-25T14:28:57Zhdl_123456789_142Mogni, Hernán2009-03-27T17:56:22Z2006Mogni, H. (2006). Los derechos constitucionales de elegir sus autoridades y de ser elegidos y el respeto inquebrantable del “principio de inocencia”, en los casos de los ciudadanos privados de libertad y los condenados sin sentencia firme. Revista Jurídica, 10, 246-260.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/161Sumario:
I. Introducción. II. El derecho a sufragar de las personas privadas de libertad sin condena. III. El derecho a ser elegidos de los ciudadanos con procesos penales en trámite, sin condena firme. VI. Conclusiónapplication/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 246-260 (2006)DerechoProceso judicialVotaciónArgentinaLos derechos constitucionales de elegir sus autoridades y de ser elegidos y el respeto inquebrantable del “principio de inocencia”, en los casos de los ciudadanos privados de libertad y los condenados sin sentencia firmeArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1622016-02-25T14:24:55Zhdl_123456789_142Lathop Gómez, Fabiola E.2009-03-27T17:59:36Z2006Lathop Gómez, F. E. (2006). Naturaleza jurídica del acuerdo regulador de las crisis matrimoniales. Revista Jurídica, 10, 71-94.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/162Sumario: 1. Cuestiones previas. 2. El convenio regulador en la nueva Ley de Matrimonio Civil chilena. 2.1. Génesis de la institución. 2.2. Formulación, contenido mínimo y rol del juez en el acuerdo regulador. 2.3. Naturaleza jurídica del acuerdo regulador de las crisis matrimoniales. El convenio regulador como negocio jurídico. 2.3.2. Acuerdo regulador e intervención judicial. 2.3.3. Teorías que explican la naturaleza jurídica del acuerdo regulador. 2.3.4. La homologación y la aprobación judicial del acuerdo regulador. 2.3.4.1. Los acuerdos de los cónyuges. 2.3.4.2. Relaciones paterno-filiales. 2.3.5. Posición del juez ante el acuerdo regulador. 2.3.6. Ausencia de acuerdo de los cónyuges o desaprobación judicial del acuerdo regulador. 3. A modo de conclusión.application/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARDerechoDivorcioLegislaciónMatrimonioChileNaturaleza jurídica del acuerdo regulador de las crisis matrimonialesArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10
oai:dspace.uces.edu.ar:123456789/1632016-02-25T14:25:11Zhdl_123456789_142Boragina, Juan C.Meza, Jorge A.2009-03-27T18:02:39Z2006Boragina, J. C. y Meza, J. A. (2006). Responsabilidad por daños causados por productos elaborados defectuosos. Revista Jurídica, 10, 24-42.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/163Sumario:
I. Consideraciones generales. Trascendencia de la cuestión. II. Producto defectuoso. Concepto y alcances. III. Sistemas de responsabilidad por productos defectuosos en el derecho argentino. A) Sistema del Código Civil: A.1.) Responsabilidad contractual. A.2.) Responsabilidad extracontractualapplication/pdfesUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARRevista Jurídica, 10, 24-42 (2006)DerechoLegislaciónResponsabilidadCódigosContratosArgentinaResponsabilidad por daños causados por productos elaborados defectuososArticleRevista JurídicaRevistas de UCESRevista Jurídica. 2006, n.10