Diferencias teóricas entre la Retórica de Perelman y McCloskey
pepe
Manakin: DSpace XMLUI Project v2
Diferencias teóricas entre la Retórica de Perelman y McCloskey
Mostrar el registro completo del ítem
| Título: | Diferencias teóricas entre la Retórica de Perelman y McCloskey |
| Autor: | Fátima Araujo, Rejane de ; Bianchi, Ana M. |
| Editorial: | Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) |
| Cita: | Fátima Araujo, R. de (2005). Diferencias teóricas entre la retórica de Perelman y McCloskey. Energeia, 4(1-2), 49-83. |
| Palabras Clave: |
Economía Retórica Metodología Filosofía Aristóteles |
| Resumen: | El objetivo de este artículo consiste en contrastar los elementos del programa de investigación retórico iniciado por D. McCloskey con el de la ‘nueva retórica’, cuyo principal expositor es Chaim Perelman. Comparar los fundamentos de ambos programas de investigación, el primero vinculado con los trabajos de R. Rorty y el segundo, los de Perelman, con la filosofía aristotélica. Defendemos el punto de vista de que el fundamento alternativo de la nueva retórica le permite responder mejor a algunas de las críticas formuladas contra la propuesta de McCloskey. |
| URI: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/229 |
| Fecha: | 2005 |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
| Diferencias_teóricas.pdf | 401.0Kb | Ver/Abrir |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina