Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/969
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEscalante Gómez, Eduardo
dc.date.accessioned2011-02-04T14:41:02Z
dc.date.available2011-02-04T14:41:02Z
dc.date.issued2010-12
dc.identifier.citationEscalante Gómez, E. (2010). Métodos de análisis de las verbalizaciones: ontologías y proceso de abducción. Subjetividad y procesos cognitivos, 14(2), 50-69.es
dc.identifier.issn1666-244X
dc.identifier.urihttps://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/969
dc.description.abstractEn este trabajo se plantea la necesidad de desarrollar lo que se denominan ontologías como forma de procesar el lenguaje natural y como herramientas para la exploración y análisis de las verbalizaciones obtenidas mediante entrevistas en profundidad y grupos focales. Cada ontología operará en el contexto de un proceso abductivo, lo cual permitiría el enriquecimiento de la ontología inicial. Es decir, no se trata de la construcción de una ontología para su formalización informática, sino más bien porque se considera que el uso del concepto de “ontología” está dado por su pertinencia en la representación de un cuerpo de conocimientos seleccionado de un determinado dominio de la realidad que resulta de interés. La hipótesis del texto es: el análisis de las verbalizaciones de los sujetos en un proceso de investigación debería seguir el método abductivo que se inicia con la construcción de una ontología-E y en seguida se desarrolla un proceso recursivo de refinamiento y reconfiguraciones de lo que Samara (2003) denomina pre-concepciones modelizantes.es
dc.description.abstractThis study looks into the need to develop what is known as ontologies as a way to process natural language and as a tool for the exploration and analysis of the verbalizations obtained through interviews in depth and focus groups. Each ontology operates in the context of an abductive process, which allows the expansion of the initial ontology. The main idea isn’t the construction of ontology for its computerized formalization but rather the compliance with the concept of ontology according to which its use is linked to its pertinence in the representation of a body of knowledge selected from a specific domain of reality which is of interest. The hypothesis of the text is: the analysis of the verbalizations in a research process should follow the abductive method that begins with the construction of an E-ontology and immediately develops into a recursive process of refinement and reconfigurations of what Samaja (2003) calls modeling preconceptions.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)es
dc.rightsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARes
dc.sourceSubjetividad y procesos cognitivos, 14(2), 50-69 (2010)es
dc.subjectPsicologíaes
dc.subjectSubjetividades
dc.subjectOntologíaes
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectEstadísticaes
dc.titleMétodos de análisis de las verbalizaciones: ontologías y proceso de abducciónes
dc.title.alternativeVerbalization analysis methods: ontologies and abduction processen
dc.typeArticlees
Appears in Collections:2010, v.14, n.2. Herramientas informáticas y análisis del discurso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Metodos_Escalante_Gomez.pdf767.09 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons