Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/3457
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHildenbrand Mellet, Adriana
dc.date.accessioned2016-04-08T12:04:23Z
dc.date.available2016-04-08T12:04:23Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationHildenbrand Mellet, A. (2015). Razones para vivir y afecto en mujeres privadas de libertad en un establecimiento penitenciario de Lima. Subjetividad y procesos cognitivos, 19(2), 113-131.es
dc.identifier.issn1666-244X
dc.identifier.urihttps://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/3457
dc.description.abstractLos estudios con mujeres en prisiones del Perú son escasos y tienden a centrarse en el déficit antes que en los recursos. El presente estudio explora las razones para vivir, los tipos de afecto y la relación entre ambos, en 46 adultas jóvenes. A partir del Inventario de Razones para vivir en Adultos Jóvenes (RFL–YA) y la Escala de Afecto positivo y Afecto negativo (PANAS) se identificó que la razón para vivir más importante en el grupo es Expectativas a futuro, mientras la menos valorada es Relaciones con pares. Asimismo, el grupo reporta Afectos positivos con mayor intensidad que negativos. Se halló que la valoración de Relaciones familiares y Expectativas a futuro como Razones para vivir correlacionan de manera positiva con Afecto positivo, mientras Autoevaluación positiva correlaciona de manera positiva con Afecto positivo y negativa con Afecto negativo. Finalmente, se hallaron diferencias significativas según grado de instrucción y situación jurídica.es
dc.description.abstractThere are few studies tackling the subject of women in prisons in Perú and they tend to focus on deficits rather than on resources. The present study explores the reasons for living, the types of affect and the relationship between reasons for living and affect in 46 incarcerated young women. The Reasons for Living Inventory for Young Adults (RFL–YA) and the Positive and Negative Affect Scale (PANAS) showed the most important reason for living in the group was Future Expectation and the least important was Peer Relations. Besides, the group reports Positive Affect more intensely than Negative Affect. The research showed that Family relations and Future expectations were positively and significantly correlated with Positive affects while Positive Self–evaluation showed a positive and significant correlation with Positive Affect and a negative one with Negative Affect. Significant differences were found among people with different educational and legal situation.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)es
dc.rightsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARes
dc.sourceSubjetividad y procesos cognitivos, 19(2), 113-131 (2015)es
dc.subjectPsicologíaes
dc.subjectPsicología jurídicaes
dc.subjectCárceleses
dc.subjectAfectoes
dc.subjectMujereses
dc.subjectFamiliaes
dc.subjectDelitoses
dc.subjectEstudios de casoses
dc.subjectInstituciones penaleses
dc.subjectReinserción sociales
dc.subjectReclusoses
dc.subjectInclusión sociales
dc.subjectPerúes
dc.titleRazones para vivir y afecto en mujeres privadas de libertad en un establecimiento penitenciario de Limaes
dc.title.alternativeReasons for living and affect in incarcerated women in Limaes
dc.typeArticlees
Appears in Collections:2015, v.19, n.2. Psicología Jurídica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Razones_Hildenbrand-Mellet.pdf519.76 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons