Notas sobre los aportes teóricos para una dimensión integradora en la teoría general del Derecho

Abstract

El cambio de Era de la Historia exige al Derecho respuestas dinámicas para situaciones antes ni siquiera imaginables. La norma, anclada a un pasado silogístico de subsunción y siempre posterior a la realidad del cambio, mantiene a nuestra disciplina a la retaguardia perdiendo el protagonismo cultural que el Derecho ha mantenido desde los orígenes de la civilización occidental, cuya culminación es la actual Posmodernidad, especialmente en atención a la justicia, valor propio del mundo jurídico. Si bien el espacio ya fue relativamente incorporado por una de las ramas de la Teoría General, el tiempo, hasta ahora, solo como transcurso lineal del pasado y no dinámico de cambio presente ni predictivo de futuro. El common law más cercano a la realidad que a la abstracción de la captación normativa propone modelos para ello, pero nuestro Sistema Romano requiere su integración fáctica dentro de la Teoría General del Derecho. Para producir la misma proponemos la conceptualización de la categoría tiempo-espacio como una dimensión integradora de las que posee el tridimensionalismo de la Teoría Trialista del Mundo Jurídico para la que el Derecho “es” la realidad social, la captación racional de ésta a través de las normas y la justicia, como su elemento principal y distintivo del resto de las disciplinas. La posibilidad de compatibilizar esa ontología del Derecho a través del tiempo, cuando cambian repartos, normas y criterios de justicia -que deberían ser objetivos- manteniendo su estructura ontológica y conservando el protagonismo predictivo de anticipación, pese la disrupción de los cambios, es lo que esbozamos en estas notas a través del desarrollo del concepto de tiempo-espacio, la estructura sincrónica y diacrónica y la figura del tetraedro, que como simplex tridimensional de cuatro caras las ejemplifica a todas. Para ello tomamos de las ciencias llamadas “duras”, física y geometría, el concepto del tiempo cuántico y la figura de un sólido platónico, el tetraedro, armonizándolo con el trialismo. El marco teórico adoptado integra la realidad, la norma y la justicia del Mundo Jurídico hasta la actualidad, con la estrategia jurídica prospectiva de los desarrollos trialistas, que el tiempo “lineal” nos permite incorporar el tiempo “futuro” a una Teoría General común y abarcativa, tomando los indicadores del presente, con proyecciones futuras para esa justicia objetiva de llegada para un mundo mejor, como una aplicación a la realidad desde el Derecho.

The change of the Age of History requires the Law to respond dynamically to situations that were not even imaginable before. The norm, anchored to a syllogistic past of subsumption and always subsequent to the reality of change, keeps our discipline to the rear losing the cultural protagonism that the Law has maintained since the origins of Western civilization, whose culmination is the current Postmodernity, especially in attention to justice, the proper value of the legal world. Although space was already relatively incorporated by one of the branches of the General Theory, time, until now, only as a linear course of the past and not dynamic of present change or predictive of the future. The common law closer to reality than to the abstraction of the normative collection proposes models for this, but our Roman System requires its factual integration within the General Theory of Law. In order to produce it, we propose the conceptualization of the time-space category as an integrating dimension of the three-dimensionality of the Trial Theory of the Legal World for which Law "is" social reality, the rational capture of it through norms and justice, as its main and distinctive element of the rest of the disciplines. The possibility of making this ontology of Law compatible over time, when there are changes in the distribution, norms and criteria of justice -which should be objective- maintaining its ontological structure and preserving the predictive protagonism of anticipation, despite the disruption of the changes, is what we sketch in these notes through the development of the concept of time-space, the synchronic and diachronic structure and the figure of the tetrahedron, which as a three-dimensional simplex of four faces exemplifies them all. For this we take from the so-called "hard" sciences, physics and geometry, the concept of quantum time and the figure of a platonic solid, the tetrahedron, harmonizing it with the trialism. The theoretical framework adopted integrates the reality, the norm and the justice of the Legal World up to the present, with the prospective legal strategy of trialist developments, that "linear" time allows us to incorporate "future" time into a common General Theory and comprehensive, taking the indicators of the present, with future projections for that objective justice of arrival for a better world, as an application to reality from the Law.

A mudança da Era da História exige que a Lei responda dinamicamente a situações que antes não eram imagináveis. A norma, ancorada a um passado silogístico de subsunção e sempre subseqüente à realidade da mudança, mantém nossa disciplina à retaguarda perdendo o protagonismo cultural que a Lei mantém desde as origens da civilização ocidental, cuja culminação é a atual pós-modernidade, especialmente na atenção à justiça, o valor adequado do mundo jurídico. Embora o espaço já fosse relativamente incorporado por um dos ramos da Teoria Geral, o tempo, até agora, apenas como um curso linear do passado e não dinâmico da mudança atual ou preditiva do futuro. A lei comum mais próxima da realidade do que a abstração da coleção normativa propõe modelos para isso, mas o nosso sistema romano requer sua integração factual dentro da Teoria Geral do Direito. Para produzi-la, propomos a conceituação da categoria tempo-espaço como dimensão integradora da tridimensionalidade da Teoria do Julgamento do Mundo Jurídico, para a qual o Direito "é" a realidade social, a captura racional do mesmo através de normas e justiça, como seu elemento principal e distintivo do resto das disciplinas. A possibilidade de conciliar a ontologia da lei ao longo do tempo quando mudança ofertas, normas e padrões de justiça que deve ser objectivos- mantendo sua estrutura ontológica e preservar o papel preditivo de antecipação, apesar da perturbação da mudança, é o que esboçamos essas notas através do desenvolvimento do conceito de tempo-espaço, a estrutura sincrônica e diacrônica e a figura do tetraedro, que, como um simplex tridimensional de quatro faces, exemplifica todos eles. Para fazer isso, tomar ciência chamada física "hard" e geometria, o conceito de tempo quântica ea figura de um sólido platônico, o tetraedro, harmonizando com Trialism. O referencial teórico adotado integra a realidade, a norma e a justiça do mundo jurídico até o presente, com a estratégia jurídica prospectiva dos desenvolvimentos trialistas, de que o tempo "linear" nos permite incorporar o tempo "futuro" em uma Teoria Geral comum e abrangente, tendo os indicadores do presente, com projeções futuras para que a justiça objetiva de chegada para um mundo melhor, como uma aplicação à realidade da lei.