Nuevos avances en el estudio de la subjetividad del analista durante la sesión con el algoritmo David Liberman (ADL). Sobre la contratransferencia, la complementariedad estilística y los árboles de decisiones clínicas

Abstract

Este trabajo continúa una línea de investigación centrada en la subjetividad del terapeuta a través del estudio de su discurso en la sesión. Este estudio requiere tomar en cuenta también el discurso del paciente. En trabajos previos investigamos (Maldavsky, Buceta, de Durán, Cantis, García Grijera, 2006) cuatro primeras sesiones de un mismo terapeuta (terapeuta A) con diferentes pacientes. Respecto del terapeuta estudiamos su árbol de decisiones clínicas, su contratransferencia y la complementariedad de su estilo con el del paciente. Llegamos entonces a ciertas conclusiones que consideramos triplemente provisorias: 1) porque solo enfocamos a un único terapeuta, 2) porque solo tomamos en cuenta una primera sesión, 3) porque solo se consideraban determinados casos, mientras que otros (pacientes esquizoides esquizofrénicos, adicciones graves, neurosis obsesivas, etc.) no formaban parte de la muestra. Con un segundo grupo (Maldavsky, Aguirre, García, Iusim, Rodríguez Calo, 2006) estudiamos una primera sesión de otro terapeuta (terapeuta B) que nos permitió realizar nuevos avances respecto de las conclusiones precedentes. En esta oportunidad pretendemos estudiar una primera sesión de otro terapeuta (terapeuta C). Los interrogantes generales son los mismos, y también lo es el método empleado, el algoritmo David Liberman (ADL). Tras la síntesis del caso, describiremos brevemente el ADL para luego aplicarlo al análisis de la sesión, incluyendo el discurso de paciente y terapeuta. Después compararemos este análisis con los resultados de estudios previos y expondremos nuestras conclusiones.