Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/2164
Title: | Estudios empíricos sobre mecanismos de defensa |
Other Titles: | Empirical studies of defense mechanisms |
Authors: | Cramer, Phebe |
Keywords: | Psicología Psicoanálisis Mecanismos de defensa Tests de personalidad Renegación Proyección Test de Apercepción Temática |
Issue Date: | 2013 |
Publisher: | Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) |
Citation: | Cramer, P. (2013). Estudios empíricos sobre mecanismos de defensa. Subjetividad y procesos cognitivos, 17(1), 97-117. |
Abstract: | El presente artículo evalúa el uso de tres defensas: desmentida, proyección e identificación, de acuerdo con su manifestación en relatos disparados por láminas del Test de Apercepción Temática (TAT). La evaluación de cada defensa se realiza según criterios de siete categorías, cada una de ellas diseñada para evaluar un aspecto de la defensa. El artículo propone que los niveles de patología mental se manifiestan por el uso de una u otra defensa así como también por el uso de formas más o menos maduras de la misma. The present article assesses the use of three defenses–denial, projection, and identification–as revealed in stories told to TAT cards. The scoring for each defense is based on seven categories, each designed to reflect a different aspect of the defense. The article supports the idea that the levels of mental pathology are manifested by the use of one defense or another, as well as by a more or less mature form of the defense. |
URI: | https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/2164 |
ISSN: | 1666-244X |
Appears in Collections: | 2013, v.17, n.1. Defensas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Estudios_Cramer.pdf | 902.15 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License