Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/229
Título : Diferencias teóricas entre la Retórica de Perelman y McCloskey
Autor : Fátima Araujo, Rejane de
Bianchi, Ana M.
Palabras clave : Economía
Retórica
Metodología
Filosofía
Aristóteles
Fecha de publicación : 2005
Editorial : Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
Citación : Fátima Araujo, R. de (2005). Diferencias teóricas entre la retórica de Perelman y McCloskey. Energeia, 4(1-2), 49-83.
Resumen : El objetivo de este artículo consiste en contrastar los elementos del programa de investigación retórico iniciado por D. McCloskey con el de la ‘nueva retórica’, cuyo principal expositor es Chaim Perelman. Comparar los fundamentos de ambos programas de investigación, el primero vinculado con los trabajos de R. Rorty y el segundo, los de Perelman, con la filosofía aristotélica. Defendemos el punto de vista de que el fundamento alternativo de la nueva retórica le permite responder mejor a algunas de las críticas formuladas contra la propuesta de McCloskey.
URI : https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/229
Aparece en las colecciones: Energeia. 2005, vol.4, n.1-2

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Diferencias_teóricas.pdf401.04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons