Estudio del decurso del pensamiento preconsciente-consciente y de la contra-transferencia no declarada en una sesión. Error del paciente en cuanto a las premisas del pensar y defensa del terapeuta ante el riesgo de transformarse en un enfermo intoxicado por el paciente

Abstract

El autor se propone combinar dos estudios: el del decurso del pensar preconsciente-consciente del paciente y el de la contra-transferencia no declarada del terapeuta. Para ello expone primero una sesión, luego considera el pensamiento del paciente y su perturbación (con la descripción del método para el análisis), y a continuación se centra en la contra-transferencia no declarada del terapeuta (con la consiguiente descripción del método de investigación). En las conclusiones afirma que el paciente tenía una perturbación en las premisas del pensar, y que el terapeuta procuró defenderse del riesgo de identificarse con la posición (a la cual el paciente lo convocaba) de un personaje enfermo que podía acelerar su muerte por la tendencia del paciente a la intrusión pulmonar tóxica. Palabras clave: decurso del pensamiento, contra-transferencia, premisas del pensar

The author proposes to combine two studies: one on the patient’s preconscious-conscious train of thought and another on the therapist’s unreported countertransference. For this purpose, he presents first one session, then considers the patient´s train of thought and its disturbance (including the description of the method employed for the analysis), and then focuses on the therapist´s unreported countertransference (including the subsequent description of the research method). In the conclusions the author states that the patient presented a disturbance in the premises of the train of thought, and that the therapist sought to fend off the risk of identifying with the position (which the patient assigned him due to his tendency to pulmonary toxic intrusion) of a sick character that could accelerate his death.