Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/737
Title: Género y argumentos de género en el Poder Judicial: lo que muestran las sentencias judiciales en la Argentina
Authors: Gastrón, Andrea L.
Keywords: Ciencia y tecnología
Sociología
Poder judicial
Sentencia
Estudio de género
Género
Issue Date: 2009
Publisher: Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
Citation: Gastrón, A. (2009). Género y argumentos de género en el Poder Judicial: lo que muestran las sentencias judiciales en la Argentina. Revista Científica de UCES, 13(2), 82-113.
Abstract: El trabajo revisa los principales argumentos acerca de la necesidad de una mayor presencia de la mujer en el Poder Judicial y los aportes específicos que harían las juezas en relación con su género, e intenta responder de qué manera la participación femenina o masculina en los tribunales repercute en la resolución de los conflictos, en qué medida los magistrados argentinos emplean en sus sentencias argumentos de género, y si a través de la lectura de estas surge una perspectiva de género. Concluimos en que un aumento de la inserción femenina en los puestos de decisión judicial, si bien es importante desde el punto de vista de la legitimidad democrática y desde el punto de vista simbólico (efecto de demostración), es insuficiente para garantizar la incorporación de una mirada que tome en cuenta la situación de subordinación de la mujer en la sociedad: es necesario, además, que existan jueces que, actuando como parte de una estructura judicial consolidada, se comporten con conciencia de género.
This paper reviews the main arguments in relation to the need of a greater female presence in the judiciary, and the specific contributions that women judges would bring in relation to their gender. It also tries to answer the following questions: the way in which female or male presence in courts has an influence on the resolution of judicial cases, to what extent Argentine judges use gender arguments in their judgments, and if a gender perspective arises thereof. We conclude that an increase in the number of women in judicial decision making positions, although it is important from the point of view of democratic legitimacy and from the symbolic point of view (demonstration effect), it is insufficient to guarantee the incorporation of a perspective that takes into account the subordination situation of women in the society: it is also necessary the existence of judges who behave with gender consciousness, working as an integral part of a consolidated judicial structure.
Esta comunicação revisa os argumentos principais acerca da necessidade duma presença feminina maior na magistratura, e as contribuições específicas que as juizas mulheres trariam com relação ao gênero delas. Igualmente tenta responder às seguintes perguntas: de que maneira a presença feminina ou masculina nas cortes têm uma influência na resolução de casos judiciais, à qué medida os juizes da Argentina empregam argumentos do gênero nas sentenças deles, e se uma perspectiva de gênero surge delas. Nós concluímos que um aumento no número de mulheres em posições judiciais da tomada de decisão, embora seja importante do ponto de vista da legalidade democrática e do ponto de vista simbólico (efeito da demonstração), é insuficiente para garantir a incorporação duma perspectiva que tome em consideração a situação do subordinaçao das mulheres na sociedade: além disso, é necessária a existencia dos juizes que se comportam com consciência do gênero, trabalhando como parte integrante duma estrutura judicial consolidada.
URI: https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/737
ISSN: 1514-9358
Appears in Collections:Revista Científica de UCES. 2009, vol.13, n.2. Estudio de Género

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Género_y_argumentos_Gastron.pdf1.48 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons