Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFátima Araujo, Rejane de
dc.contributor.authorBianchi, Ana M.
dc.date.accessioned2009-04-06T15:50:31Z
dc.date.available2009-04-06T15:50:31Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.citationFátima Araujo, R. de (2005). Diferencias teóricas entre la retórica de Perelman y McCloskey. Energeia, 4(1-2), 49-83.es
dc.identifier.urihttps://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/229
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo consiste en contrastar los elementos del programa de investigación retórico iniciado por D. McCloskey con el de la ‘nueva retórica’, cuyo principal expositor es Chaim Perelman. Comparar los fundamentos de ambos programas de investigación, el primero vinculado con los trabajos de R. Rorty y el segundo, los de Perelman, con la filosofía aristotélica. Defendemos el punto de vista de que el fundamento alternativo de la nueva retórica le permite responder mejor a algunas de las críticas formuladas contra la propuesta de McCloskey.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)es
dc.rightsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARes
dc.sourceEnergeia, 4(1-2), 49-83 (2005)es
dc.subjectEconomíaes
dc.subjectRetóricaes
dc.subjectMetodologíaes
dc.subjectFilosofíaes
dc.subjectAristóteleses
dc.titleDiferencias teóricas entre la Retórica de Perelman y McCloskeyes
dc.typeArticlees


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina