Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis crítico de la exclusión de los funcionarios públicos del instituto de la probation
dc.contributor.author | Panick Postan, Marina | |
dc.date.accessioned | 2014-10-27T13:26:24Z | |
dc.date.available | 2014-10-27T13:26:24Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | Panick Postan, M. (2014). Análisis crítico de la exclusión de los funcionarios públicos del instituto de la probation. Revista Jurídica, 18, 205-229. | es |
dc.identifier.issn | 1666-7824 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/2504 | |
dc.description.tableofcontents | Sumario. 1. El instituto de la suspensión del proceso a prueba. Antecedentes. Sanción de la Ley 24.316. 2. El Concepto de Suspensión del proceso a prueba. 3. Diferencia entre la suspensión del proceso a prueba y la “probation” del Common Law. 4. Finalidades del instituto. 5. La Función Pública. 6. Problemática de la exclusión de la aplicación del instituto para funcionarios públicos. Análisis de doctrina y jurisprudencia. 7. El sistema de la suspensión del proceso a prueba en el mundo. 8 Conclusión. | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) | es |
dc.rights | Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_AR | es |
dc.source | Revista Jurídica, 18, 205-229 (2014) | es |
dc.subject | Derecho | es |
dc.subject | Código Penal | es |
dc.subject | Funcionarios públicos | es |
dc.subject | Ley 24.316 | es |
dc.subject | Suspensión del juicio a prueba | es |
dc.subject | Common law | es |
dc.subject | Función pública | es |
dc.subject | Argentina | es |
dc.subject | Mundial | es |
dc.title | Análisis crítico de la exclusión de los funcionarios públicos del instituto de la probation | es |
dc.type | Article | es |