La sociedad de conocimiento favorece la comunicación de la ciencia, pero restringe la acción del periodismo científico

Abstract

La sociedad de conocimiento crea condiciones favorables para la comunicación de la ciencia, mientras coloca a los periodistas científicos bajo presión. Los periodistas que trabajan al ritmo de la ciencia son actores clave en la cadena de comunicación que mantiene vivo el vasto diálogo de la ciencia en la sociedad, pero su situación profesional se está tornando precaria. Los estudios recientes se centran en observaciones sistemáticas sobre las condiciones de trabajo, la ética profesional y el futuro de la ciencia del reportaje en los medios masivos. Estos estudios nos permiten evaluar tendencias y poner en perspectiva la “percepción de crisis” en la profesión. El artículo informa algunos resultados interpretados a la luz de tendencias más abarcadoras respecto de la relación ciencia–sociedad y de la necesidad de una esfera científica pública dinámica.

The knowledge society creates favourable conditions for science communication, while science journalists come under pressure. Journalists working on the ‘science beat’ are key actors in the chain of communication that keeps the great conversation of science–in–society alive, but their professional situation is becoming precarious. Recent studies bring together systematic observations on the working conditions, the professional ethos and the future of science reportage in the mass media. These studies allow us to gage trends and to put into perspective a ‘sense of crisis’ in the profession. The paper will report some results and interpret them into the light of larger trends in the relationship between science and society and the need for a functioning public sphere of science.