Análisis Económico del Derecho, Ciencia del Derecho y Justicia

Abstract

El fortalecimiento significativo que la producción científica actual le reconoce al Análisis económico del Derecho, en especial en los últimos veinte años, se ha visto favorecido por el avance del conocimiento entre disciplinas, de las teorías de sistemas y del pensamiento complejo. Sin embargo, advertimos que en Argentina no se ha desarrollado con igual entusiasmo. Aunque posee un interesante desarrollo teórico, creemos que al momento de ser aplicado en la actividad judicial concreta presenta resistencias o al menos, dificultades para instalarse. Aun cuando los operadores judiciales se muestran conscientes de la necesidad de transformación existente en el mundo jurídico y de las posibilidades que para ello ofrece el AeD, su aplicación práctica se mantiene escasa. Los principales argumentos para la resistencia se concentran principalmente en que propone una suerte de fundamentalismo o primacía absoluta de la Economía que invade y quita identidad al Derecho; que la Economía si bien tiene méritos que deben reconocerse, termina convirtiéndose en una oquedad, un hueco que se basta a sí mismo y se justifica solamente por el interés; y que el fenómeno de la globalización terminará apoderándose del Derecho. Esta dura crítica axiológica reclama que intentemos caminos de profundización epistemológica, teniendo como especial motivación sus aportes formidables al conocimiento entre disciplinas, al razonamiento y a la metodología jurídicos. Sostenemos que enfatizar su abordaje epistemológico permite dar cuenta de la presencia de las corrientes subyacentes en él y sus implicancias en las decisiones judiciales; así como valorar las posibilidades de construcción epistemológica de sus propias categorías jurídicas.

The significant strengthening than the scientific current production recognizes to the Economic analysis of the Law, especially in the last twenty years, it has been favored for the progress of the knowledge between disciplines, systems theories and of complex thought. Nevertheless, we perceive that in Argentina it has not been developed with the same eagerness. Though, it has an interesting theoretical development, we think that in the moment to be applied in the concrete legal activity, it presents resistances or at least, difficulties to it implementation. Even when the legal practitioners appear to be aware of the need of existing transformation in the legal world and of the possibilities that for it the Economic analysis of the Law provides, the practical application remains low. The main arguments for this resistance are concentrated mainly in the fact of that proposes a kind of the fundamentalism or absolute primacy of the economics which invades and removes identity to the law; that the economics although has the merits that must be recognized, ends becoming into a hollow, which it is sufficient in itself and is justified only for the interest; and that the globalization phenomenon will take possession of the law. This axiological harsh criticism claims us to try deepening epistemological ways, having as special motivation its great contributions to the knowledge between disciplines, to the reasoning and the legal methodology. We maintain emphasize its epistemological approach allow to be aware of the presence of underlying currents in it and its implications in the legal decisions; as well as assess the possibilities of epistemological construction of its own legal categories.