Una mirada en materia de protección a los derechos de propiedad intelectual para los productos farmacéuticos en un contexto globalizado: aspectos que hacen a la seguridad jurídica que promueven la inversión

Abstract

Este artículo pretende indagar sobre el impacto que tiene en la seguridad jurídica el otorgamiento de una licencia compulsiva de una patente sobre especialidades medicinales a un tercero, en flagrante perjuicio de los derechos del titular inventor. La extensión de las patentes a los productos medicinales constituye aún un controvertido tema de discusión de alcance nacional e internacional, especialmente en los países no desarrollados, y es por ello que puede afirmarse en términos generales que las licencias compulsivas avasallan los derechos emergentes de una patente. Con la sanción de la ley 24.481 de patentes y modelos de utilidad industrial, la Argentina alineó su ordenamiento jurídico en materia de propiedad intelectual al de los países desarrollados, tal como lo requería la Organización Mundial de Comercio en lo que hace al acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio -ADPIC-TRIPS-, sin perjuicio de que el legislador no ha conseguido contemplar en clara, concisa, transparente y como correspondería, la magnitud de la reparación económica a que tiene derecho el titular, así como también los lineamientos y parámetros concretos para calcularla, afectándose incuestionablemente la seguridad jurídica.

This article intends to investigate on the impact that granting a compulsory patent licensing to a third party may have, in flagrant detriment to the rights of the inventor. The extension of patents to pharmaceutical products is still a controversial subject of international discussion, especially in the undeveloped countries, and it is therefore possible to state, in general terms, that compulsory licensing overrides the rights emerging from a patent. With the enactment of Law 24,481 of patents and industrial utility models, Argentina aligned its intellectual property legal framework to that of developed countries, as required by the World Trade Organization with regard to the aspects of trade-related intellectual property rights. This is notwithstanding the fact that legal certainty within the rule of law, has been unquestionably affected, as the legislator has not been able to reflect in a clear, concise and transparent manner, the magnitude of the economic remedies to which the patent holder is entitled to as well as the specific guidelines and parameters for the purpose of its measurement.

Este artigo tem como objetivo investigar o impacto sobre a segurança jurídica da concessão de uma licença compulsória de uma patente sobre especialidades medicinais a terceiros, em flagrante prejuízo aos direitos do proprietário do inventor. A extensão das patentes aos medicamentos ainda é um tema controverso de discussão a nível nacional e internacional, especialmente nos países não desenvolvidos, e é por isso que se pode afirmar em termos gerais que as licenças obrigatórias dominam os direitos emergentes de uma patente. Com a promulgação da Lei 24.481 sobre patentes e modelos de utilidade industrial, a Argentina alinhou seu sistema legal na área de propriedade intelectual com o de países desenvolvidos, conforme exigido pela Organização Mundial do Comércio em termos de acordo sobre aspectos de propriedade intelectual. Dos direitos de propriedade intelectual relacionados com o comércio (TRIPS-TRIPS), sem prejuízo do fato de o legislador não ter sido capaz de contemplar de forma clara, concisa, transparente e, como corresponderia, a magnitude da reparação econômica a que o titular tem direito. bem como as diretrizes e parâmetros concretos para o cálculo, afetando inquestionavelmente a segurança jurídica.