Objetivos del desarrollo sostenible en un contexto local. Las políticas más amplias importan, pero el desarrollo sostenible es específico al contexto local.

Abstract

En abril de 1987, la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, órgano vinculado a las Naciones Unidas, lanzó aquel que se convertiría en el principal documento conceptual para el debate sobre el desarrollo sostenible en todo el mundo. El informe titulado, Our Common Future (Nuestro Futuro Común), traje una reflexión crítica al modelo económico de desarrollo adoptado por los países industrializados, y también reproducido por las otras naciones, basándose en el uso excesivo de los recursos sin respetar la capacidad de carga de los ecosistemas, y señaló una nueva perspectiva sobre el proceso de desarrollo, cuya idea sería "satisfacer las necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades”. Después de 31 años de la publicación del informe Brundtland y teniendo en cuenta que el contexto mundial es principalmente urbano, con cerca del 54% de la población mundial que vive en las ciudades, y que "la batalla por la sostenibilidad, necesariamente, si ganará o si perderá en las ciudades", ¿qué barreras urbanas deben ser verdaderamente trabajadas para que el Paradigma del Desarrollo Sostenible se convierta en una realidad tangible? ¿la resiliencia urbana y la distribución de las obligaciones y beneficios del desarrollo urbano permiten ciudades más sostenibles?

In April 1987, the World Commission on Environment and Development, a department attached to the United Nations, announced what would become the main conceptual document for a discourse on sustainable development around the world. The report entitled "Our Common Future" provided a critical reflection on the economic model of development adopted by the industrialized countries, and also reproduced by other nations, based on the excessive use of natural resources without respecting the capacity of ecosystems support, and pointed out for a new perspective on the development process, whose idea would be to "meet the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs." 31 years after the publication of the Brundtland Report and bearing in mind that the global context is predominantly urban, with around 54% of the world population living in the cities, and that "the battle for sustainability will necessarily be won or lost in cities", what urban barriers need to be truly worked so that Sustainable Development Paradigm becomes a tangible reality? Does urban resilience and the allocation of urban development bonds and benefits make more sustainable cities?

Em Abril de 1987, a Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, órgão vinculado às Nações Unidas, divulgou aquele que se tornaria o principal documento conceitual para a discursão sobre desenvolvimento sustentável ao redor do mundo. O relatório, intitulado Our Common Future (Nosso Futuro Comum), trazia uma reflexão crítica ao modelo econômico de desenvolvimento adotado pelos países industrializados, e igualmente reproduzido pelas demais nações, baseado no uso excessivo dos recursos naturais, sem respeitar a capacidade de suporte dos ecossistemas, e apontava para uma nova perspectiva ao processo de desenvolvimento, cuja ideia seria “atender às necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras atenderem as suas próprias necessidades.” Passados 31 anos da publicação do Informe Brundtland, e tendo em mente de que o contexto mundial apresenta-se majoritariamente urbano, com cerca de 54% da população mundial vivendo nas cidades, e que “a batalha pela sustentabilidade, necessariamente, se ganhará ou se perderá nas cidades”, quais entraves urbanos precisam ser verdadeiramente trabalhados para que o Paradigma do Desenvolvimento Sustentável se torne uma realidade tangível? A resiliência urbana e a repartição de obrigações e benefícios do desenvolvimento urbano viabilizam cidades mais sustentáveis?