M. Merleau-Ponty y Jean- Luc Marion. ¿Dos lecturas tan diferentes sobre el problema de la “unión” entre cuerpo y alma en la filosofía de Descartes?

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo analizar y comparar las lec-turas llevadas a cabo por Maurice Merleau-Ponty y Jean-Luc Marion sobre la problemática de la “unión” entre alma y cuerpo en la filosofía de RenéDescartes. En un primer momento, se mostrarán las críticas que Merleau-Ponty le realiza a la filosofía cartesiana, sobre todo en los puntos tocantes a la “fisiología mecanicista” y al “intelectualismo perceptivo” (ambas concep-ciones basadas en el dualismo entre cuerpo y alma). En este primer apar-tado también se analizará la lectura merleau-pontyana acerca de la “unión” entre cuerpo y alma en Descartes que aparece en diferentes escritos del autor a lo largo de toda su obra. En un segundo momento, se intentará resumir la particular lectura marioniana sobre el problema de la “unión” en Descartes para intentar, en un tercer y último apartado, comparar ambas lecturas, tarea en la que hallaremos posibles similitudes y diferencias entre ambas interpretaciones.

This paper aims to analyze and compare the readings carried out by Maurice Merleau-Ponty and Jean-Luc Marion on the problem of body and soul union in Descartes’s philosophy. At first, the criticisms that Merleau-Ponty makes to the Cartesian philosophy will be shown, especially in the points related to “mechanistic physiology” and “perceptive intellectualism” (both conceptions based on the dualism between body and soul). In this first section, the merleau-pontyan reading about the “union” between body and soul in Descartes that appears in different writings of the author throughout his work will also be analyzed. In a second moment, we will try to summa-rize the particular marionian reading on the problem of “union” in Descartes to try, in a third and last section, to compare both readings, finding possible similarities and differences between both interpretations.

Este artigo tem como objetivo analisar e comparar as leituras realizadas por Maurice Merleau-Ponty e Jean-Luc Marion sobre o pro-blema da “união” entre alma e corpo na filosofia de R. Descartes. Em um primeiro momento, serão mostradas as críticas que Merleau-Ponty faz à filosofia cartesiana, especialmente nos pontos relacionados à “fisiologia mecanicista” e ao “intelectualismo perceptivo” (ambas concepções ba-seadas no dualismo entre corpo e alma). Nesta primeira seção, também será analisada a leitura merleau-pontiana sobre a “união” entre corpo e alma em Descartes que aparece em diferentes escritos do autor ao longo de sua obra. Em um segundo momento, tentaremos resumir a leitura ma-rioniana particular sobre o problema da “união” em Descartes para tentar, em uma terceira e última seção, comparar ambas as leituras, encontrando possíveis semelhanças e diferenças entre ambas as interpretações.