Reminiscencia de la concepción binaria del pensamiento estructuralista en la formulación clásica de la antijuridicidad como elemento de la responsabilidad civil en el derecho argentino

Abstract

La concepción clásica que basa la responsabilidad civil sobre la necesidad de la antijuridicidad como condición sine qua non, es una derivación no deseada de la forma en la cual nuestra mente se representa el fenómeno de la incorrección, el cual se halla estructurado en función de oposiciones binarias (lícito/ilícito, permitido/prohibido), presentando un complejo contenido que puede enunciarse como ¿qué tan injusto es el menoscabo acontecido?, en su fórmula simplificada ¿es acorde a derecho o antijurídica la conducta que generó el menoscabo acontecido?

The classical conception that bases civil liability on the need for illegality as a sine qua non is an unwanted derivation of the way in which our mind represents the phenomenon of incorrectness, whichis structured based on oppositions. binary (legal/illegal, permitted/prohibited), presenting a complex content that can be stated as how unjust is the impairment that occurred? In its simplified formula, is the conduct that generated the impairment that occurred in accordance with the law or illegal?

A concepção clássica que fundamenta a responsabilidade civil na necessidade da ilegalidade como condição sine qua non é uma derivação indesejada da forma como nossa mente representa o fenômenodo incorreto, que se estrutura a partir de oposições binárias (legal/ilegal, permitido/proibido), apresentando um conteúdo complexo que pode ser afirmado como quão injusta é a deficiência ocorrida?Em sua fórmula simplificada, a conduta que gerou a deficiência ocorrida é conforme a lei ou ilícita?