Análisis del discurso desde el ADL-AH: entrampamiento y desentrampamiento del enactment en una sesión de psicoterapia

Abstract

En este escrito se presenta el análisis de una sesión de psicoterapia desde el algoritmo David Liberman, modalidad actos del habla (ADL-AH). Se estudian los intercambios lingüísticos entre consultante y psicoterapeuta en tres episodios ocurridos durante la sesión, relacionados con el miedo de la consultante, la desconfianza en sus propias habilidades y el cómo las vivencias con la figura del padre se relacionan con su padecer actual. A través del análisis, se evidencia cómo la terapeuta da virajes en la forma y contenido de sus intervenciones: pasa de una posición enunciativa en la que busca persuadir a la consultante, a otra orientada a la escucha y la comprensión. El resultado es una modificación en los lenguajes y defensas de la consultante, que al inicio eran reiterados. Al final se discuten los resultados desde el concepto de enactment y el de contratransferencia. Además, se contrasta cómo la lectura que se hace del caso es conmensurable con otro enfoque interpretativo en psicoanálisis como el que propone Miller desde la teoría de la enunciación.

This work presents an analysis, using the David Liberman Algorithm, speech actsmodality (ADL-AH), of a psychotherapy session. It examines the linguistic exchanges between the client and the psychotherapist in three episodes occurred during the session, related to the client’s fear, lack of confidence in her own abilities, and how her experiences with her father figure are related to her current suffering. Through the analysis, it becomes visible how the therapist changes the form and content of her interventions: moving from a position in which she seeks to persuade the client, to a listening-understanding approach. This results in a modification in the client ́s languages and defenses, which were initially repeated.At the end, the results are discussedin a dialogue between the concept of enactment and countertransference. In addition, it is contrasted how the reading of the case is commensurable with another interpretative approach in psychoanalysis,such as the one proposed by Miller from the theory of enunciation.