Show simple item record

dc.contributor.authorDonzino, Gabriel
dc.date.accessioned2009-02-18T13:34:25Z
dc.date.available2009-02-18T13:34:25Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationDonzino, G. (2008). El análisis en la adolescencia. Comentarios sobre el caso Melina. Cuestiones de infancia, 12, 129-135.es
dc.identifier.issn1666-812X
dc.identifier.urihttps://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/69
dc.description.abstractSe realiza el comentario del material clínico de Melina, una joven de 17 años. Se observa que los trabajos escritos sobre clínica con adolescentes, a diferencia de los de clínica con niños, inician sus escritos explicando las coordenadas teóricas desde donde cada autor piensa este proceso. Se analiza luego el material tomando los siguientes ejes: el trabajo específico de la adolescencia y sus antecedentes; la pérdida de “la protección familiar”; el duelo por “los padres” o la salida del Edipo. Finalmente, coincidiendo con Peter Blos, se cita lo que este autor considera su contribución a la teoría psicoanalítica y recomendación clínica luego de tantas décadas de investigación.es
dc.description.abstractThe Clinical material of 17-year-old Melina is discussed. It is highlighted how the writings about clinical work with adolescents, unlike the ones about clinical work with children, start by pointing out the theoretical frames chosen by their authors to approach this process. The material is then analyzed following these focal points: adolescence specific work and its precedents; the loss of family protection; mourning of the parents or Oedipus resolution. Finally and in accordance with Peter Blos, it is quoted what this author considers to be his contribution to the psychoanalytic theory and clinical recommendation after decades of research.en
dc.description.abstractOn effectue le commentaire du matériel clinique de Melina, un jeune de dix et sept années. On observe que les travaux écrits sur la clinique avec des adolescents, contrairement à ceux de clinique avec des enfants, entament leurs documents en expliquant les coordonnées théoriques depuis où chaque auteur pense ce processus. On analyse ensuite le matériel en prenant les axes suivants: le travail spécifique de l’adolescence et ses antécédents; la perte «de la protection familiale»; le duel par «les pères» ou la sortie de l’Oedipe. Finalement, en coincidant avec Peter Blos, on cite ce que cet auteur considère sa contribution a la théorie psychanalytique et sa recommandation clinique après tant de décennies de recherche.fr
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)es
dc.rightsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/deed.es_ARes
dc.sourceCuestiones de infancia, 12, 129-135 (2008)es
dc.subjectPsicologíaes
dc.subjectPsicoanálisis del adolescentees
dc.subjectTrabajo del dueloes
dc.subjectAdolescenciaes
dc.subjectExogamiaes
dc.titleEl análisis en la adolescencia. Comentarios sobre el caso Melinaes
dc.title.alternativeThe analysis in adolescence. Comments on the case Melinaes
dc.typeArticlees


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina